En
Los
Beatles Vs. Los Rolling Stones, el historiador John McMillian nos
revela como los productores de ambas bandas utilizaron esa rivalidad
como medio para construir gigantescos imperios monetarios, promoviendo
a Los Beatles como simpaticos y amables, cuando en realidad provenian
de los barrios duros de Liverpool, y a Los Rolling Stones como unos
personajes inquietantes y peligrosos, a pesar de que la mayoria se habian
educado en los suburbios londinenses. Aunque Los Beatles siempre vendieron
mas que los Stones, y en un principio generaban un publico formado de
adolescentes histericos, estos ultimos consiguieron una credibilidad
mayor con una audiencia especifica: los intelectuales y bohemios. Mas
tarde, Los Beatles adoptaron el flower power mientras los Stones
se alinearon temporalmente con la militancia de la Nueva Izquierda.
Desde entonces, periodistas e historiadores han relacionado a Los Beatles
con el ingenuo idealismo de los chicos buenos y a Los Rolling Stones
como representantes del nihilismo y el peligro de los chicos malos. |
En
un viaje que lleva a los lectores desde Liverpool y Londres hasta Nueva
York, McMillian analiza tambien las relaciones personales entre ambos
grupos, la manera en que Lennon y McCartney alentaron a Jagger y Richards
para que compusieran sus propias canciones, y la conflictiva y finalmente
perniciosa influencia de la situacion financiera de las dos bandas.
Basado en una exhaustiva documentacion, Los
Beatles Vs. Los Rolling Stones es, ademas del retrato definitivo
de la amistad y rivalidad entre las dos bandas mas importantes del rock,
un analisis de una decada vital en la historia de la cultura actual. |